NI BEZONAS EFIKIVA MOVADO

La Esperantista movado, kompare a nia, funcionas kontentigante malgre ke lua linguo esas min bona kam Ido. Ma potenta organizuro sustenas ol ed ol havas Fundamento, qua teoriale, mantenas lua stabileso. La movado di Interlingua, quankam ita linguo esas klare plu desfacile lernebla kam Ido od Espo, heredis pekunio da richega meceni ed ol esas bone organizita kun valoroza intelektoza responsivi qui editas revueti, libri ec, interesiva.
La Ido-movado ne havas potenta organizuro por sustenar ol. Olu anke ne havas multa pekunio ed indijas preske komplete valida responsivi e lua organizuro esas kaosatra. Ultre lo importanta revuo dil movado redaktesas en defektoza linguo e ne esas bona vetrino di nia linguo. Tamen, la granda malajo havas kom fonto la absurda principo di nia pioniri povar reformar eterne e segunvole, pos senfina diskuti, nia linguo. La Esperantisti esas protektata per lia Fundamento. La Interlingua-ani sagace rezolvis permisar a singlu lua propra linguo-uzado, ma nur la generala uzado rezolvos quala vorti ed expresuri aceptesos. Pro ke la reformemi ne interkonsentas pri lia reformi, la linguo evolucionas nur poke ed ico produktas nek diskuti nek problemi. En la realeso, pro la falio dil senfina reformi e pro la desaparo dil Ido-akademio, la Idisti adoptis de facto la sistemo di Interlingua ed itaque* nia linguo standas kelke plu bone kam dum la periodo dil destruktera reformi validigita dal Akademio. Ma la Idisti ne perdis la mala kustumo diskutadar pri vana linguala punti e pri eventuala reformi. Tale li perdas valoroza tempo, qua esus plu utila por efikiva agado. Lo esus plu saja e plu sagaca adoptar oficale la principi di nia kuzi di Interlingua koncerne la evoluciono di nia linguo. Pro neefikiva agado, la movado di Latine Sine Flexione perisis malgre ke LSF esis klare la maxim bela ed eleganta interlinguo. Ni devas agar sencoze e racionoze por evitar la fato di LSF.

itaque* : Pro to, camotive