Kontre la apoganti laika di
separo inter la Stato e l’Eklezio Katolika me questionas me : Pro quo la monarko
Angla povas esar samatempe chefo dil Stato en U.R. (Unionita Rejio), chefo dil
Eklezio Anglikana e chefo dil Framasonaro Universal (Rituo di York, Emulation),
kontre ke la Eklezio Katolika devas relegesar a simbolo di austereso e di
povreso segun stilo pensiganta al Triesma Mondo ? Ka ne esas posibla agar quale
en U.R. ? Kad Kristo esis povra nur por la Eklezio Katolika ?
Quale en Unionita Rejio, anke en
Italia ed en Europa on povus havar Monarkio Konstitucal, ube la Pontifiko esas Rejo konstitucal nur por la formo dil institucuri,
kun povo politikal limitizita. Pro quo ne ?
Pro historiala motivi, la
Pontifiko Romana esas la unika persono quan on povas konsiderar kom la nura e
legitima Rejo di Italia, Europa ed Ocidento ( adminime quik del fino dil
exarkio Bizancana en Italia).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire